Malvinizar las conciencias es dignificar nuestra historia
LA ONU. LA DESCOLONIZACIÓN Y EL CLIMA MUNDIAL EN LA DECADA DE 1960 En esta década se vivió el apogeo de las ideas de izquierda y de aquellas, que sin…
LA ONU. LA DESCOLONIZACIÓN Y EL CLIMA MUNDIAL EN LA DECADA DE 1960 En esta década se vivió el apogeo de las ideas de izquierda y de aquellas, que sin…
Tuvimos un Epstein y no nos habíamos dado cuenta. - En la década del veinte del siglo pasado se vivieron días de gloria, al menos para una élite mundana ávida de experiencias ardorosas. Tiempos locos, conocidos por la famosa frase: tirar manteca al techo; la diversión como principio fundante, sin el menor asomo de recato, resguardo o intimidad. Todo expuesto, a la vista de un público ávido de emociones rampantes. Había que gozar y el mundo debía enterarse. ¡Por cuatro días locos que vamos a vivir!
Malvinizar las conciencias es dignificar nuestra historia. - Derecha e izquierda quedaron unidos en la aprobación o en la desaprobación. Algo inédito. Campos políticos que se repelían en las vísperas, ahora aprobaban al gobierno nacional o lo desaprobaban. Esta novedad hizo creer a muchos que Malvinas era un catalizador de voluntades, un acontecimiento capaz de unir a los argentinos enfrentados desde épocas inmemoriales. Grave error. La guerra generó una nueva fractura, distinta, como todas las guerras de nuestra historia. Nada que inquiete a la diosa Clio.
En libertad, Perón se lanzó a las elecciones le propuso la vicepresidencia a un radical antipersonalista, esto es antiyrigoyenista, Hortensio Quijano. Se enfrentó a la izquierda y a los EE.UU. aliados a la Unión Soviética y venció el 24 de febrero de 1946. Nada de antiimperialismo lo que hubo ayer como hoy es la izquierda norteamericana enfrentando a la derecha argentina.
El peronismo en cualquiera de sus variantes debería aceptar si tiene en cuenta que siendo Presidente, el general Perón, como ya lo hemos señalado, en enero de 1974 y en el marco de una nueva Resolución de Naciones Unidas, la 3160, el viejo General habría aceptado una oferta de condominio sobre la soberanía de las Islas. No hay documentación. Sin embargo algo debió haber pasado porque el informe Franks y esto sí es cierto (realizado por los Servicio de Inteligencia Británicos) hace mención, volvemos a escribirlo “Hacia fines de 1973 se pensó que la actitud argentina se estaba endureciendo, y por vez primera había señales de que el gobierno argentino del presidente Perón podría estar preparando planes de contingencia para la ocupación de las islas” (Franks) “Ante los riesgos de una acción económica y militar contra las islas, se debía discutir con el gobernador de las Malvinas la probable reacción de los isleños ante la posibilidad de condominio como alternativa a una transferencia de la soberanía. El gobernador y el embajador británico en Buenos Aires opinaron que la idea era plausible. Perón habría aceptado el condominio pero fue Inglaterra quien se echó atrás. Antes de que esto pudiera concretarse, las elecciones generales de marzo de 1974 llevaron a un cambio de gobierno. Asumió un gobierno laborista. Se iniciaron conversaciones con el gobierno argentino, pero, ante la continua negativa de los isleños se decidió que no tendría sentido continuar de lo que se informó en agosto de 1974 al gobierno argentino.” (Franks) El mismo informe dice que la única manera de parar toda acción belicosa consistía en hacernos creer que las negociaciones continuaban.
El peronismo en cualquiera de sus variantes debería aceptar si tiene en cuenta que siendo Presidente el general Perón, según afirman ciertos peronistas que lo escucharon en algún lado, que en enero de 1974 y en el marco de una nueva Resolución de Naciones Unidas, la 3160, el viejo General habría aceptado una oferta de condominio sobre la soberanía de las Islas. No hay documentación. Sin embargo algo debió haber pasado porque el informe Franks y esto sí es cierto (realizado por los Servicio de Inteligencia Británicos) hace mención que: “Hacia fines de 1973 se pensó que la actitud argentina se estaba endureciendo, y por vez primera había señales de que el gobierno argentino del presidente Perón podría estar preparando planes de contingencia para la ocupación de las islas” (Franks) “Ante los riesgos de una acción económica y militar contra las islas, se debía discutir con el gobernador de las Malvinas la probable reacción de los isleños ante la posibilidad de condominio como alternativa a una transferencia de la soberanía. El gobernador y el embajador británico en Buenos Aires opinaron que la idea era plausible. Perón habría aceptado el condominio pero fue Inglaterra quien se echó atrás. Antes de que esto pudiera concretarse, las elecciones generales de marzo de 1974 llevaron a un cambio de gobierno. Asumió un gobierno laborista. Se iniciaron conversaciones con el gobierno argentino, pero, ante la continua negativa de los isleños se decidió que no tendría sentido continuar de lo que se informó en agosto de 1974 al gobierno argentino”. (Franks)
Al parecer, el gobierno Nacional habría elaborado, por medio de la Secretaría de Educación, un proyecto de Ley Educativa bajo el ampuloso título: Ley de Libertad Educativa. No está claro si es así. Todo está por verse. Solo hay trascendidos. Sin embargo y por las dudas el progresismo ha salido con los puños en alto para enfrentar el embate reaccionario, según lo denominan.
Escuchar al kirchno-peronismo en la campaña electoral pasada da vergüenza. No como simpatizante de ese espacio, sino como argentino. Esta gente ha perdido la brújula de sus orígenes políticos. Desconocen aspectos centrales de la historia argentina. Cristina misma, la “sabionda”, la que alardea de latines y de griegos, la que sacó la estatua de Colón, la que maltrató a la figura del general Roca, la que insulto al general Perón cuando Cafiero le solicitó una colaboración para su monumento, la que con absoluta ignorancia afirmó que Mariano Moreno fue asesinado en alta mar por el capitán británico de la nave, en un derrape antiimperialista, desconociendo que Moreno marchó a Inglaterra por orden de la Junta para solicitar apoyo diplomático y armas tal cual lo hacía por esos años Simón Bolívar. La que observó con valoración y respeto a la juventud maravillosa cuando solo se trataba de viles asesinos como lo manifestó Perón, enojado con ellos. Ahora nos anoticia, mentando a Churchill, que para gobernar hay que conocer de historia. Jajaja. En los festejos del bicentenario en el 2010 apareció su línea histórica faltaba Roca, había un cuadro de indios ladrones de joyas y de mujeres, sobraba Tosco y Walsh, faltaba Rucci. Cuando la Cámara de Diputados rindió un homenaje a este último el Presidente del partido Justicialista de Buenos Aires e hijo de Cristina pidió como contrapartida un homenaje a Tosco. ¿Dijo algo la dirigencia gremial peronista? Nada, absolutamente nada. ¡Les importa un comino! Será por eso que hoy gobierna Milei. Hay que ser caraduras, encima afirman que fuerzas siniestras buscan romper el peronismo. ¡No señores, para eso están ustedes!
“Por razones políticasideológicas, geográficas y estratégicas,nosotros no podemos entrar a favor del comunismo. De modo que, descartado eso, nosotros ya determinamos en donde está nuestro centro de gravedad en la acción: en el frente occidental. Lo que se avecina va a ser una lucha entre el frente occidental y el oriental. Como nosotros estamos en uno de ellos, tenemos determinado allí el gran espacio donde vamos a actuar.” (Perón. Conducción Política. 1951)
El Círculo Militar brindo un homenaje al general Ignacio Fotheringham. Quien no obstante haber nacido en Inglaterra se consideraba argentino y vaya si lo fue. Participó en la guerra de la Triple Alianza batiendose gallardamente en la sangrienta batalla de Curupayti. Estuvo en la Campaña al Desierto siendo el primer soldado que alcanzó la isla Choele Choel haciendo flamear la bandera argentina. Reprimió las sublevaciones mitristas de 1874 y 1880 consolidando el orden institucional. Fue gobernador del Territorio Nacional del Chaco estableciéndose varios años en la actual capital Formosa. En fin fue uno de los oficiales del Ejército Nacional que posibilitó uno de los ciclos históricos más venturosos de nuestro país. La Generación del 80.